有些企業(yè)會面臨這樣的一個問題：自己員工注冊了公司項目的商標該怎么辦？
難搞啊。
2020年4月7日，有一份關于綠城物業(yè)服務集團的商標判決書，其中被告就是綠城服務的老員工。
2016年12月，綠城服務申請注冊商標“幸福綠城”，提交到商標局后，沒想到竟然被駁回了。
商標局給的解釋是：近似，也有在先注冊商標。
原來，有關“幸福綠城”的商標，已經(jīng)被紹興越匠電子商務有限公司(簡稱“紹興越匠”)搶先注冊了一部分。
披露的判決書顯示，紹興越匠的原股東之一是該幸福綠城App的注冊用戶，且訴爭商標申請注冊時，紹興越匠的另一股東還在綠城服務任職。
目前，在中國商標網(wǎng)查明，有關“幸福綠城”的商標，只有兩家公司申請，分別是綠城服務和紹興越匠。
時至2015年底，幸福綠城App已覆蓋140多個住宅園區(qū)超13萬戶家庭。
在影響力不斷擴大的情況下，紹興越匠已知曉綠城公司已在相關領域廣泛使用'綠城'和‘幸福綠城’的情況下，仍申請注冊訴爭商標難謂善意。
看似一眼可以理清的案件，但在實際的商標維權過程中，卻處處充滿坎坷 。
針對紹興越匠的第17475675號“幸福綠城”商標，綠城服務認為其已構(gòu)成惡意搶注，曾向國家知識產(chǎn)權局商標局提出異議申請，但未獲支持。
2018年4月，這一異議申請被商標局駁回 。
兩個月后，綠城服務的關聯(lián)公司綠城控股集團有限公司(簡稱“綠城控股”)對該爭議商標提出無效宣告請求。
商標評審委員會裁定，紹興越匠的“幸福綠城”商標在第9類商品中與計算機相關的部分商品上予以無效宣告 ，在其余商品上予以維持。
綠城控股對上述裁定不服，并對國家知識產(chǎn)權局提起訴訟，要求法院撤銷該裁定，紹興越匠“幸福綠城”商標予以無效宣告。
4月7日公布的二審判決書顯示，法院支持綠城控股部分上訴請求，撤銷上述裁定，并判決國家知識產(chǎn)權局重新裁定綠城控股提出的請求 。
從2014年幸福綠城App開始使用到漸漸變得具有影響力，再到2016年12月綠城服務開始注冊相關的“幸福綠城”商標。
其中大概有3年的時間，而被告紹興越匠公司是在2015年7月申請注冊“幸福綠城”。
從15年7月到16年12月，時間足有一年半，如此長的時間足以能讓紹興越匠的商標成功注冊。
所以，在“幸福綠城”的商標上，綠城服務的管理是要負很大責任的。
畢竟連手下的員工都知道商標的重要性，暗自地注冊了商標。
企業(yè)在立項目之時，就應該考慮到商標的問題，項目能否成功是未知，或成功、或失敗。
但是呢，商標作為企業(yè)向市場推廣項目時的名字，理應是需要及早注冊的 。
商標為什么重要，主要是因為商標是用來區(qū)別一個經(jīng)營者的品牌或服務和其他經(jīng)營者的商品或服務的標記 。